Descripcion
Subarbustos hasta de 2 m de alto; tallos erectos, con pubescencia adpresa y pelos malpigiáceos. Hojas alternas o subopuestas; pecíolo de 0,5-1 cm de largo; láminas elípticas u ovadas, de 4-15 × 2-6 cm, con pubescencia adpresa y pelos malpigiáceos en ambas caras, cartáceas, ápice agudo, base aguda, atenuada, el margen liso. Inflorescencias en cincinos hasta de 15 cm de largo, pedunculados, simples o 2-furcados, multifloros con 30-70 flores. Flores con cáliz de 2 mm de largo, lacinias lineares, con pelos adpresos y malpigiáceos; corola hipocrateriforme, blanca, tubo de 3-4,5 mm de largo, exteriormente con pubescencia adpresa y pelos malpigiáceos, glabro en el interior, limbo de 2 mm de diámetro, lóbulos ovados de ápice redondeado; anteras elipsoidales, de 1-1,5 mm de largo; ovario ca. 1,5 mm de largo, estigma cónico. Fruto subgloboso, de 3 × 3 mm, glabro, dividido a la madurez en 4 clusas 1-seminadas.
Distribucion y Habitat
Especie frecuente en el noreste de la Argentina, principalmente en Misiones, en donde habita terrenos bajos y húmedos o en barrancas a lo largo de ríos; también se distribuye en el sur de Brasil y Paraguay.
Sinónimos
Heliotropium transalpinum Vell. var. transalpinum
Bibliografía
-
Stutz, L. C. Año: 1983
Soria Rey, N., Basualdo, I. Z. & Zardini, E. M. Año: 1994
Pérez-Moreau, R. L. Año: 1994
Pérez-Moreau, R. L. Año: 1964
Johnston, I. M. Año: 1928
Jiménez, B., Knapp, S., Marín, G. & Peña-Chocarro, M. C. Año: 2000
Di Fulvio, T. E. & Ariza Espinar, L. Año: 2004
Di Fulvio, T. E. & Ariza Espinar, L. Año: 2016
de Melo, J. I. M. & Vieira, D. D. Año: 2021
Basualdo, I. Z., Zardini, E. M., Soria Rey, N. & Ortíz, M. Año: 1994
Ejemplares de referencia
Colector | N° Colect. | Especie | Departamento | Provincia | Imagen |
---|---|---|---|---|---|
|
2347 | Ituzaingó | Corrientes | ||
|
5928 | San Javier | Misiones | ||
|
8275 | Mercedes | Corrientes | ||
|
708 | San Pedro | Misiones | ||
|
708 | San Pedro | Misiones | ||
|
708 | San Pedro | Misiones | ||
|
124 | Libertador General San Martín | Misiones | ||
|
1506 | Candelaria | Misiones | ||
|
11927 | Santo Tomé | Corrientes | ||
|
29366 | Candelaria | Misiones | ||
|
6127 | Itatí | Corrientes | ||
|
-1 | 40 | Candelaria | Misiones | |
|
167 | a | Candelaria | Misiones | |
|
2040 | - | |||
|
1459 | Iguazú | Misiones | ||
|
11363 | Ponta Grossa | Paraná | ||
|
15955 | Jaguariaiva | Paraná | ||
|
2380 | Patiño | Formosa | ||
|
2380 | Patiño | Formosa | ||
|
2380 | Patiño | Formosa | ||
|
83 | Candelaria | Misiones | ||
|
676 | Pirané | Formosa | ||
|
819 | Apóstoles | Misiones | ||
|
284 | (SI 17165) | Monte Caseros | Corrientes | |
|
5077 | Concepción | Misiones | ||
|
814 | Eldorado | Misiones | ||
|
507 | Patiño | Formosa | ||
|
415 | Monte Caseros | Corrientes | ||
|
3468 | Guairá | |||
|
23 | Guaraní | Misiones | ||
|
1793 | Iguazú | Misiones | ||
|
2356 | San Ignacio | Misiones | ||
|
16455 | Santo Tomé | Corrientes | ||
|
17038 | Santo Tomé | Corrientes | ||
|
23669 | San Cosme | Corrientes | ||
|
30916 | General José de San Martín | Salta | ||
|
39233 | Gran Chaco | Tarija | ||
|
41067 | Ituzaingó | Corrientes | ||
|
8026 | San Pedro | Misiones | ||
|
474 | Horqueta | Concepción | ||
|
3463 | Misiones | |||
|
36 | San Ignacio | Misiones | ||
|
72 | Ituzaingó | Corrientes | ||
|
7960 | Caaguazú | |||
|
6 | B | Candelaria | Misiones | |
|
245 | Candelaria | Misiones | ||
|
2178 | Candelaria | Misiones | ||
|
7113 | General Manuel Belgrano | Misiones | ||
|
15191 | Cainguás | Misiones | ||
|
1159 | Candelaria | Misiones | ||
|
1483 | General Manuel Belgrano | Misiones | ||
|
714 | General Paz | Corrientes | ||
|
35344 | Andrés Ibáñez | Santa Cruz | ||
|
45950 | Andrés Ibáñez | Santa Cruz | ||
|
127 | General José de San Martín | Salta | ||
|
96 | Libertador General San Martín | Misiones | ||
|
93 | Capital | Misiones | ||
|
6888 | Capital | Corrientes | ||
|
25171 | Guairá | |||
|
478 | 1° de Mayo | Chaco | ||
|
7806 | Ñeembucú | |||
|
16030 | Mburucuyá | Corrientes | ||
|
4456 | Oberá | Misiones | ||
|
1757 | Montecarlo | Misiones | ||
|
2955 | Cainguás | Misiones | ||
|
1525 | Pareci Novo | Rio Grande do Sul | ||
|
1292 | Central | |||
|
-1 | 294 | Candelaria | Misiones | |
|
-1 | 296 | Candelaria | Misiones | |
|
-1 | 297 | Capital | Misiones | |
|
128 | Alto Paraná | |||
|
2088 | Ledesma | Jujuy | ||
|
1603 | Santo Tomé | Corrientes | ||
|
3427 | Itapúa | |||
|
5606 | Guaraní | Misiones | ||
|
6943 | Presidencia de la Plaza | Chaco | ||
|
2670 | Iguazú | Misiones | ||
|
3581 | Iguazú | Misiones | ||
|
426 | Iguazú | Misiones | ||
|
28615 | Paraguarí | |||
|
687 | San Pedro | Misiones | ||
|
2214 | Candelaria | Misiones | ||
|
2223 | Candelaria | Misiones | ||
|
2506 | Ledesma | Jujuy | ||
|
8868 | General Manuel Belgrano | Misiones |
Nombre Vulgar y Usos
Tipo y Observaciones
Material Tipo: Brasil. "Campis apricis transalpinis habitat. Prope Pagum Boavista offendi. Febr. Mart. floret." "Heliotropium trans-alpinum" en J. M. C. Vellozo, Fl. Flumin. Icon. 2: tab. 40. 1827[1831] [lectotipo designado por M. W. Frohlich en D. L. Nash & N. P. Moreno (eds.), Fl. Veracruz 18: 102. 1981].
Observaciones: Johnston (1935) considera a H. tiaridioides como una variedad de H. transalpinum, diferenciada de esta última por la presencia de frutos “no surcados” (divididos en 2, en vez de 4 unidades). Di Fulvio & Ariza Espinar (2004) rehabilitan a H. tiaridioides como una especie independiente en base a la pubescencia diferencial de las hojas y los frutos divididos en 2 en vez de 4 unidades. Luebert (2017) vuelve a considerar H. tiaridioides como una variedad de H. transalpinum. Además, Di Fulvio & Ariza Espinar (2004), fundan la variedad H. transalpinum var. arcanum diferenciada por el fruto dividido en 2 unidades en vez de 4. En el presente tratamiento se considera que la división del fruto en 2 ó 4 unidades es un carácter lo suficientemente importante como para definir especies. Por lo tanto, se aceptan dos especies válidas y diferenciadas según el número de unidades en que se divide el fruto: H. transalpinum que posee frutos divididos en 4 unidades, y H. tiaridioides que posee frutos divididos en 2 unidades. La pubescencia referida por Di Fulvio & Ariza Espinar (2004) como taxonómicamente importante, se considera aquí como un carácter muy variable y taxonómicamente irrelevante.
Inflorescencia