Descripcion
Arbusto de 0,60-2 m alt. Hojas de esparcidas a opuestas, a veces 3 por nudo, discolores, con la cara abaxial densamente lepidota, elípticas, acuminadas, de 8-11,5 x 2,5-4 cm; pecíolo de 0,7-1,5 cm. Panículas terminales y axilares, pedunculadas, con numerosas espigas más o menos laxas de 3-5 cm x ± 12 mm de diám., sobre pedúnculos de 1-1,8 cm. Flores amarillentas, de 5,5-7 mm; brácteas diminutas, escamosas y caedizas; tubo floral exteriormente lepidoto, interiormente pubescente. Pétalos 4, lanceolados, reflexos, de 1,5 x 0,5 mm. Estambres 8. Frutos de contorno elíptico u oblongo, de 17-18 x 5-6 mm; alas de 3-4 mm de lat.
Distribucion y Habitat
Especie distribuida en el sur de Perú, norte de Bolivia, Brasil y Paraguay donde habita sabanas, matorrales abiertos y bosques densos, en tierra firme o a veces ribereños, sobre suelos arenosos o arcillosos. Para la Argentina fue citada para la provincia de Misiones por Molfino (Physis 7: 96. 1923), sobre la base de un único ejemplar coleccionado en 1921 [Muniez s.n. (BAF-22385!)], cuya procedencia es “Barrancas del Río Iguazú”. Si bien se trata de una especie válida, se la considera cita dudosa por ser el único ejemplar que se conoce, antiguo y con una procedencia imprecisa.
Sinónimos
Combretum mellifluum Eichler
Bibliografía
Ejemplares de referencia
| Colector | N° Colect. | Especie | Departamento | Provincia | Imagen |
|---|---|---|---|---|---|
|
|
10737 | Amambay | |||
|
|
-1 | 11 | Iguazú | Misiones |
Nombre Vulgar y Usos
Tipo y Observaciones
Material Tipo: Brasil. Bahia. R.S. Francisco, “Serra Acurua”. 1828-1856, J. S. Blanchet 2866 [lectotipo, BM, designado por A.W. Exell, J. Linn. Soc. Bot. 55(356): 110. 1953; isolectotipos, BM 000953555!, BM 000953556!, BR 0000006975012!, C 10009537!, E 00285590!, F 0044090F!, G 00236009! [2 pliegos, ex herb. Moricand], K 000566178!, K 000566179!, K 000566180!, NY 00245940!].
Observaciones: NOMBRES VULGARES.- "Cipó-mufumbo", "Pajaú" (Brasil).
El material de Muniez es el único visto del país hasta el momento, y es el citado por Molfino, Physis 7: 96. 1923; en rigor, este dato es llamativo y está sujeto a confirmarse en el futuro, con colecciones adicionales, que demuestren que esta especie integra realmente la Flora Fanerogámica del territorio nacional.
La descripción del fruto fue tomada de N.Marquete Ferreira da Silva e M. da C. Valente, en J. A. Rizzo (ed.). 1996. Flora dos Estados de Goiás e Tocantins (Colec. Rizzo, 19). Combretaceae. Goiânia, public. 265: 29.