Descripcion
Arbustos semiperennes, de 2-5 m de alto, erectos; ramas extendidas, arqueadas, ramitas grisáceas, tomentosas cuando jóvenes, gradualmente glabrescentes. Hojas con estípulas lanceoladas, de 0,4-0,5 cm de largo; pecíolo de 0,4-0,6 cm de largo; lámina elíptica u ovada, de (1,5-)3-6 × 1,5-2,5 cm, ápice agudo u obtuso, base cuneada o redondeada, cartácea o subcoriácea, glabra en la cara adaxial, tomentosa la cara abaxial, usualmente glabrescente a la madurez. Inflorescencias en corimbos compuestos, 40-50-floros, de 3-5 cm de largo, bracteados, tomentosos. Flores de 0,7-0,8 cm de diámetro; pedicelos de 0,2-0,4 cm de largo; sépalos triangulares con ápice agudo, de 1-2 mm de largo; pétalos suborbiculares u obovados con ápice obtuso, en ocasiones emarginado, de, blancos, patentes; estambres 20, tan largos como los pétalos, anteras rosadas o rojo-purpúreas; gineceo con 2 estilos tan largos como los estambres. Nuculario obovoide u ovoide, de 0,6-0,7 cm de diámetro, rojo-amarillento; pirenos 2.
Distribucion y Habitat
Especie endémica del sur de China (Lingdi & Brach, 2003); adventicia en Australia, Reino Unido y la Argentina (POWO, 2023). Es un elemento frecuente en espacios abiertos dentro del bosque y pastizal serrano, a alturas que oscilan entre los 900-1600 m s.m.
Ejemplares de referencia
| Colector | N° Colect. | Especie | Departamento | Provincia | Imagen |
|---|---|---|---|---|---|
|
|
7115 | Calamuchita | Córdoba | ||
|
|
7128 | Punilla | Córdoba | ||
|
|
1775 | Punilla | Córdoba | ||
|
|
-1 | CORD 55372 | Córdoba |
Nombre Vulgar y Usos
Tipo y Observaciones
Material Tipo: [China]. Yun-nan, in fruticetis ad Kiao-che-tong, prope collum Hee-chan-men, 6 Dic 1884, J. M. Delavay 3747 (K 000758567!, P 00601215!, P 00601216!).
Observaciones: Iconografía. Lingdi, L. & Brach, A. 2003. Cotoneaster. En C. Y. Wu, P. H. Rave & D. Y. Hong. (eds.), Fl. China 9: fig. 44, 5-8.
Nombres vernáculos y uso. “Cotoneaster”, “cotoneaster gris”. Se cultiva y comercializa con propósitos ornamentales (Cantero et al., 2019).
Observación. Fryer & Hylmö (2009: 49) refieren que el holotipo del nombre C. glaucophyllus se encuentra alojado en P, aún cuando el autor no refirió un ejemplar como tal (Franchet, 1890). Visto y considerando que en P se hallaron dos duplicados de la colección Delavay 3747, la sentencia provista por Fryer & Hylmö (2009) constituye un error que no puede ser corregido debido a que la publicación es posterior a 2001 (Art. 7.11 del ICN; Turland et al, 2018).