Descripcion
Hierbas anuales de 10-35 cm de alto con los tallos erectos, 4-gonos. Hojas de 4-9 x 1-6 mm, alternas, las inferiores usualmente opuestas, elíptico-ovadas, de ápice mucronulado, sésiles. Flores con los pedicelos de 2-13 mm de largo; sépalos de 1,5-3 mm de largo, lanceolados, de ápice acuminado, corola con el tubo de 0,2-3 mm de largo, lóbulos de 1-2,5 mm de largo, ovado-lanceolados, de ápice acuminado, blancos; estambres insertos en la garganta de la corola, opuestos a los lóbulos, de color blanquecino, filamentos filiformes, de 0,5-1 mm de largo, glabros; ovario de 0,7-1,5 mm de largo, óvulos numerosos, estilo de 0,7-0,8 mm de largo. Fruto una cápsula, de 1,5-2 mm de diámetro, de color moreno claro. Semillas de 0,25-0,5 mm de largo, irregulares, de color moreno.
Distribucion y Habitat
Especie de distribución pantropical, desde los Estados Unidos de América, México, de Belice a Panamá, Antillas, Asia, África, Australia y Sudamérica (Bolivia, Brasil, Colombia, Paraguay, Perú, Venezuela).
Sinónimos
Anagallis pumila Sw.
-
Centunculus pentandrus R. Br. var. stellatus (St.-Hil.) Chodat & Hassl. var. stellatus Chodat & Hassl. Bull. Herb. Boissier, sér. 2 3: 912. 1903
Centunculus pentandrus R. Br. Prodr. (R. Br.) : 427. 1810 Nom. illeg. superfl.
Centunculus pentandrus R. Br. f. longepedunculatus Chodat & Hassl. f. longepedunculatus R. Br. Bull. Herb. Boissier, sér. 2 3: 912. 1903
Anagallis pumila Sw. var. longepedunculata (Chodat & Hassl.) Knuth var. longepedunculata (Chodat & Hassl.) Knuth Pflanzenr. 4, Fam. 237, Heft 22: 332. 1905
Micropyxis pumila Prodr. 8: 72. 1844
Centunculus pumilus Revis. Gen. Pl. 3(3): 193. 1898
Centunculus pumilus var. pentandrus Kuntze Revis. Gen. Pl. 3(3): 193. 1898
Bibliografía
Ejemplares de referencia
No hay referencias.
Nombre Vulgar y Usos
Tipo y Observaciones
Material Tipo: "Jamaica." O. P. Swartz s.n. (lectotipo, BM 000947648!, designado como “holotype” por P. Taylor, Kew Bull. 3: 345. 1955; isolectotipos, M 0105907!, S 10-1609!, S 10-1611!, S-R-270!, SBT 12740!).
Observaciones: Como se ha comentado en la observación de Lysimachia minima, el nombre Anagallis pumila, ha sido considerado como un sinónimo de A. ovalis [=Lysimachia ovalis] (Taylor, 1955; Manns & Anderberg, 2009). Sin embargo, Müeller (1989) las trata de manera independiente, mediante un detallado estudio de los ejemplares tipo.
Anagallis pumila, ha sido citada para la Flora Argentina por Pax & Knuth (1905: 332) para las provincias de Córdoba y Corrientes, y posteriormente por Lourteig (1942: 259) para
Misiones, sobre la base de un ejemplar proveniente de Posadas del año 1907 [C. Spegazzini s.n. (BAB-22007)]. Sin embargo, Taylor (1955: 347) afirma que todos los ejemplares examinados por Pax & Knuth, en realidad, corresponden a una mezcla entre A. pumila y A. minima, y por este motivo, es probable que los ejemplares argentinos correspondan a A. minima (=Lysimachia minima), ya que luego afirma que A. pumila no se encuentra para la Argentina, bajo la distribución que denomina “Temp S. América” (1955: 324). Por otro lado, el único ejemplar citado para la Argentina por Lourteig (1942), a pesar de no estar bien herborizado, concuerda con la descripción de L. minima.
Por último, cabe aclarar que A. pumila debería ser transferido al género Lysimachia pero la combinación sobre A. pumila se encuentra bloqueada por el nombre L. pumila Franch., con lo cual se debería realizar la misma bajo el binomio más antiguo.