Descripcion
Sufrútices de 0,5-2 m de alto; ramas delgadas, rectas o algo flexuosas, cubiertas densamente por tricomas dendríticos. Unidades simpodiales 2-foliadas, formadas por una hoja mayor y una menor, geminadas o distanciadas, la hoja menor opuesta a la inflorescencia, a menudo también simpodios 3-foliados con un par de hojas desiguales geminadas o distanciadas más una tercer hoja pequeña. Hojas con epifilo cubierto de tricomas simples y bifurcados y algunos dendríticos, principalmente sobre los nervios; hipofilo cubierto por tricomas dendríticos más o menos densos, especialmente en el nervio medio; hojas mayores cortamente pecioladas con láminas anchamente ovadas a ovadolanceoladas, de 6-8(-12) × 3-4(-6) cm; hojas menores sésiles o cortamente pecioladas con láminas suborbiculares, rómbicas o anchamente ovadas, de 1,5-3(-4) × 1,5-2,5(-3) cm. Inflorescencia opuesta a las hojas menores, subsésil, umbeliforme, 1-5-flora. Pedicelos de 8-10 mm, con pubescencia dendrítica densa; cáliz acampanado, ca. 4 mm, cubierto densamente por tricomas ramificados, partido en 5 lóbulos lanceolados, agudos; corola estrellada, ca. 15 mm de diámetro, blanca, lóbulos de 6 mm; estambres con filamentos glabros, con una porción libre y una porción fusionada formando un anillo estaminal, este anillo presenta a su vez una parte libre de 0,5-1 mm y una parte soldada a la corola de 0,5-1,2 mm, anteras elipsoides, poricidas, de color amarillo intenso, de (2,5-)3-3,7(-4) mm; estilo glabro. Baya globosa, ca. 15 mm de diámetro, amarilla o anaranjada, glabra; semillas comprimidas, ca. 3 mm, castañas.
Sinónimos
Solanum tucumanense Griseb.
Bibliografía
Ejemplares de referencia
| Colector | N° Colect. | Especie | Departamento | Provincia | Imagen |
|---|---|---|---|---|---|
|
|
8874 | Santa Bárbara | Jujuy |
|
|
|
|
9070 | Santa Bárbara | Jujuy |
|
|
|
|
9116 | Santa Bárbara | Jujuy |
|
|
|
|
98 | Paclin | Catamarca |
|
|
|
|
133 | Tafí | Tucumán |
|
|
|
|
528 | 1° de Mayo | Chaco |
|
|
|
|
535 | Capital | La Rioja |
|
|
|
|
777 | Tafí | Tucumán |
|
|
|
|
780 | El Alto | Catamarca |
|
|
|
|
858 | Rosario de Lerma | Salta |
|
|
|
|
862 | Ancasti | Catamarca |
|
|
|
|
936 | Rosario de Lerma | Salta |
|
|
|
|
1068 | Ledesma | Jujuy |
|
|
|
|
1069 | Ledesma | Jujuy |
|
|
|
|
1100 | Santa Victoria | Salta |
|
|
|
|
2145 | Tafí | Tucumán |
|
|
|
|
3048 | Tafí | Tucumán |
|
|
|
|
3501 | Tafí | Tucumán | ||
|
|
3501 | Tafí | Tucumán | ||
|
|
3501 | Tafí | Tucumán | ||
|
|
3501 | Tafí | Tucumán | ||
|
|
3501 | Tafí | Tucumán | ||
|
|
3501 | Tafí | Tucumán | ||
|
|
3501 | Tafí | Tucumán | ||
|
|
8850 | Oropeza | Chuquisaca |
|
|
|
|
4651 | Capital | La Rioja |
|
|
|
|
2857 | San Cosme | Corrientes |
|
|
|
|
120 | Capital | La Rioja |
|
|
|
|
157 | Capital | La Rioja |
|
|
|
|
419 | Paclin | Catamarca |
|
|
|
|
590 | Capital | La Rioja |
|
|
|
|
741 | Capital | La Rioja |
|
|
|
|
750 | Capital | La Rioja |
|
|
|
|
985 | Capital | La Rioja |
|
|
|
|
1601 | Rosario de la Frontera | Salta |
|
|
|
|
865 | Guaraní | Misiones |
|
|
|
|
3349 | Chuquisaca |
|
||
|
|
835 | Presidente Hayes |
|
||
|
|
167 | Tafí | Tucumán |
|
|
|
|
175 | Tafí | Tucumán |
|
|
|
|
1771 | Luis Calvo | Chuquisaca |
|
|
|
|
3264 | Misiones |
|
||
|
|
916 | Ituzaingó | Corrientes |
|
|
|
|
1277 | Rosario de Lerma | Salta |
|
|
|
|
1583 | La Caldera | Salta |
|
|
|
|
1903 | Guachipas | Salta |
|
|
|
|
15441 | Libertador General San Martín | Misiones |
|
|
|
|
15659 | Ancasti | Catamarca |
|
|
|
|
17231 | El Alto | Catamarca |
|
|
|
|
18286 | Capayán | Catamarca |
|
|
|
|
18343 | Capayán | Catamarca |
|
|
|
|
18453 | Poman | Catamarca |
|
|
|
|
21943 | La Caldera | Salta |
|
|
|
|
21951 | CORD 97034 | Paclin | Catamarca |
|
|
|
21955 | Paclin | Catamarca |
|
|
|
|
24721 | Paclin | Catamarca |
|
|
|
|
7236 | Tucumán |
|
||
|
|
870 | Tafí Viejo | Tucumán |
|
|
|
|
890 | Tafí Viejo | Tucumán |
|
|
|
|
1154 | Pirané | Formosa |
|
|
|
|
25824 | Santo Tomé | Corrientes |
|
|
|
|
301 | Libertador General San Martín | Misiones |
|
|
|
|
1599 | Formosa |
|
||
|
|
1016 | Tafí | Tucumán | ||
|
|
5992 | Presidente Hayes |
|
||
|
|
-1 | Colón | Córdoba |
|
|
|
|
-1 | CORD 55324 | Colón | Córdoba |
|
|
|
-1 | CORD 55325 | Colón | Córdoba |
|
|
|
76 | Colón | Córdoba |
|
|
|
|
101 | Hernando Siles | Chuquisaca |
|
|
|
|
33731 | Andrés Ibáñez | Santa Cruz |
|
|
|
|
33948 | Vallegrande | Santa Cruz |
|
|
|
|
3440 | La Caldera | Salta |
|
|
|
|
12204 | Capital | Salta |
|
|
|
|
12207 | Capital | Salta |
|
|
|
|
12209 | Capital | Salta |
|
|
|
|
7253 | Candelaria | Misiones |
|
|
|
|
108 | Orán | Salta |
|
|
|
|
3572 | Tucumán |
|
||
|
|
11591 | Chaco |
|
||
|
|
11700 | Chaco |
|
||
|
|
2156 | Capital | Salta |
|
|
|
|
11102 | Tomina | Chuquisaca |
|
|
|
|
11124 | Tomina | Chuquisaca |
|
|
|
|
11595 | Luis Calvo | Chuquisaca |
|
|
|
|
2073 | 1° de Mayo | Chaco |
|
|
|
|
6849 | Chaco |
|
||
|
|
-1 | CORD 97005 | Cainguás | Misiones |
|
|
|
6157 | San Ignacio | Misiones |
|
|
|
|
1046 | Cainguás | Misiones |
|
|
|
|
3416 | Gran Chaco | Tarija |
|
|
|
|
1970 | Veracruz |
|
||
|
|
1029 | Gran Chaco | Tarija |
|
|
|
|
1401 | Campero | Cochabamba |
|
|
|
|
3476 | Paclin | Catamarca |
|
|
|
|
3600 | Candelaria | Salta |
|
|
|
|
3618 | El Alto | Catamarca |
|
|
|
|
3855 | Tafí | Tucumán |
|
|
|
|
3873 | Paclin | Catamarca |
|
|
|
|
4438 | Monteros | Tucumán |
|
|
|
|
2674 | Chicoana | Salta |
|
|
|
|
3902 | Ituzaingó | Corrientes |
|
|
|
|
4107 | Santo Tomé | Corrientes |
|
|
|
|
6267 | Guaraní | Misiones |
|
|
|
|
6977 | Presidencia de la Plaza | Chaco |
|
|
|
|
1643 | San Miguel | Corrientes |
|
|
|
|
3562 | Iguazú | Misiones |
|
|
|
|
263 | bis | La Caldera | Salta |
|
|
|
8345 | Veracruz |
|
||
|
|
7871 | Dr. Manuel Belgrano | Jujuy |
|
Nombre Vulgar y Usos
Tipo y Observaciones
Material Tipo: Argentina. Tucumán. La Cruz,
P. G. Lorentz & G. Hieronymus 49 (lectotipo, CORD!, designado
por C. V. Morton, Revis. Argent. spec. Solanum: 164.
1976; isolectotipo, GOET!).
Observaciones: Esta especie, junto con Solanum delicatulum
fue considerada por algunos autores como sinónimo de S.
pseudocapsicum, ya que la variación de caracteres entre los tres
taxones sería continua. No obstante, el área de distribución de
los mismos, sumado a otros caracteres, los hace perfectamente
reconocibles. Tal vez sería discutible el rango taxónomico de S.
delicatulum y S. tucumanense y podrían considerarse variedades
de S. pseudocapsicum.
Rama florífera