Descripcion

Liana pubescente a glabrescente; tallos estriados; entrenudos hasta de 17 cm de largo. Hojas 2-yugas e imparipinadas; foliolos ovados, de 3-10 × 2-7 cm, base cordada a redondeada, ápice acuminado, el margen entero a raramente algo aserrados, más o menos pubescentes, pero en menor grado en la cara adaxial, base 3-nervada, discolores, membranáceos; pecíolos hasta de 11 cm de largo. Infl orescencias en panículas foliadas axilares y terminales, hasta de 30 cm de largo. Flores imperfectas y a veces algunas perfectas; tépalos 4, elípticos, obovados a oblongos, de 7-8,5 × 2,5-3 cm, desiguales, de ápice agudo u obtuso, reflexos, densamente pubescentes, en mayor medida en el dorso, base 3-nervada; estambres 40-50, filamentos de 5-6,5 mm de largo, gruesos, anteras ovoideas, ca. 1 mm de largo, conectivo visible; carpelos 17-25, ca. 1 mm de largo; ovario ovoideo-asimétrico, pubescente; estilo filiforme, de 6 cm de largo, plumosos con tricomas hasta de 4 mm de largo; receptáculo hemisférico, ca. 1 mm de largo, piloso. Frutos aquenios elipsoideos-asimétricos, de 4-5 × 1- 2 mm, comprimidos, pubescentes.

Distribucion y Habitat

Es la especie más ampliamente distribuida del género, crece en las islas del Mar Caribe, Venezuela, Brasil, Paraguay y noroeste de la Argentina, en márgenes de selvas.

Ejemplares de referencia

Colector N° Colect. Especie Departamento Provincia Imagen
  • Fiebrig, K. A. G.
  • 5738 Alto Paraná
  • Klein, R. M.
  • 7203 Florianópolis Santa Catarina
  • Molfino, J. F.
  • -1 9 San Javier Misiones
  • Rambo, B.
  • 53947 São Francisco de Paula Rio Grande do Sul

    Nombre Vulgar y Usos

    Tipo y Observaciones

    Material Tipo: "Hab. in Brasiliâ (v. s. sp. comm. ab am. Delessert.)" (holotipo, G 00137723!).
    Observaciones: Iconografía. Giulietti, A. M. & Lima, C. T. 2016. Rodriguésia 67(5): 1468, fi g. 1. A diferencia de Lourteig (1951[1952]) y Wang (2004), Moreno (1993) no incluye a la Argentina dentro del área de distribución de Clematis brasiliana y sólo menciona la especie para Brasil. No es claro si esto se debe a una limitación en la disponibilidad de especímenes a examinar o un concepto de la especie que excluye plantas de la Argentina.