Distribucion y Habitat

Especie endémica del Cono Sur en Chile y la Argentina. En este último país es un elemento frecuente de la estepa patagónica y Mendoza, entre 200-1000 m s.m.

Sinónimos

Tetraglochin acanthocarpa (Speg.) Speg. Anales Mus. Nac. Buenos Aires 7: 283. 1902 Margyricarpus acanthocarpa Speg. Revista Fac. Agron. Univ. Nac. La Plata. 3: 513. 1897 Tetraglochin acanthocarpa (Speg.) Speg. f. dasycarpa Speg. f. dasycarpa (Speg.) Speg. Anales Mus. Nac. Buenos Aires 7: 283. 1902 Tetraglochin acanthocarpa (Speg.) Speg. f. lasiocarpa Speg. f. lasiocarpa (Speg.) Speg. Anales Mus. Nac. Buenos Aires 7: 283. 1902 Tetraglochin acanthocarpa (Speg.) Speg. f. leiocarpa Speg. f. leiocarpa (Speg.) Speg. Anales Mus. Nac. Buenos Aires 7: 283. 1902 Tetraglochin acanthocarpa (Speg.) Speg. f. macropoda Speg. f. macropoda (Speg.) Speg. Anales Mus. Nac. Buenos Aires 7: 283. 1902 El taxón Tetraglochin acanthocarpa (Speg.) Speg. var. macropoda Speg. fue considerado por Rothmaler (1939) y Cialdella & Pometti (2017) como un sinónimo heterotípico de T. acanthocarpa. Sin embargo, la pubescencia observada en las cupelas del lectotipo se condicen con las observadas en T. caespitosa. Consecuentemente, Tetraglochin acanthocarpa var. macropoda es considerado un nuevo sinónimo de T. caespitosa. Tetraglochin acanthocarpus (Speg.) Speg. var. typica Speg., nom. inval. var. typica Speg., nom. inval. Anales Mus. Nac. Buenos Aires 7: 283. 1902 Margyricarpus microphylla Niederl., hom. illeg. Exped. Rio Negro, Bot. 2: 215, tab. 6(II), figs. 1-5. 1883 Al describir Margyricarpus microphylla, Niederlein citó una colección que hizo en Neuquén, Argentina. El protólogo también incluye una ilustración que forma parte del material original. Un ejemplar acorde con el diagnóstico y la localidad citada en el protólogo se localizó en CORD; dado que tiene precedencia sobre la ilustración en la designación de lectotipo, el material alojado en CORD se selecciona como lectotipo del nombre. Cabe destacar que Cialdella & Pometti (2017) refieren que Margyricarpus microphylla Niederl. es un nombre ilegítimo, aunque no indican si se trata de un homónimo posterior o de un nombre superfluo. Tras analizar la literatura pertinente, no se encontró evidencia alguna relacionada al hecho de que M. microphylla sea un nombre ilegítimo. En línea con esto, el nombre se considera legítimo y conespecífico de T. caespitosa. Margyricarpus niederleinii Speg. Revista Fac. Agron. Univ. Nac. La Plata. 3: 513. 1897 Nom. nov. para Margyricarpus microphylla Niederl. Margyricarpus caespitosum (Phil.) I.M. Johnst., nom. inval. J. Arnold Arbor. 19(3): 250. 1938

Bibliografía

Rothmaler, W. H. P. Año: 1939 Grondona, E. M. Año: 1984 Cialdella, A. M. & Pometti, C. L. Año: 2017 Böcher, T. W., Hjerting, J. P. K. & Rahn, K. Año: 1968

Ejemplares de referencia

Colector	N° Colect.	Especie	Departamento	Provincia	Imagen
Acosta, J. M.	1325		Sarmiento	Chubut
Acosta, J. M.	1325		Sarmiento	Chubut
Acosta, J. M.	1325		Sarmiento	Chubut
Acosta, J. M.	1325		Sarmiento	Chubut
Acosta, J. M.	1325		Sarmiento	Chubut
Ancibor, E.	105		Deseado	Santa Cruz
Arroyo, S. C.	346		Río Senguerr	Chubut
Barboza, G. E.	2393		Languiñeo	Chubut
Biganzoli, F.	2290		Lago Buenos Aires	Santa Cruz
Boelcke, O.	3574		Bariloche	Río Negro
Cabrera, A. L.	33111		Languiñeo	Chubut
Cabrera, A. L.	33206		Sarmiento	Chubut
Correa, M. N.	2506		Gaiman	Chubut
Cox, G.	-1	1	Valdivia	Los Lagos
Elvebakk, A.	536		Ultima Esperanza	Magallanes
Krapovickas, A.	22438		General Roca	Río Negro
León, -	2531		Río Senguerr	Chubut
León, -	4186	1		Chubut
Mallo, M.	-1	BAA 18543	Añelo	Neuquén
Martínez, L. C. A.	110		Confluencia	Neuquén
Montaldo, N. H.	-1	BAA 25243	Los Lagos	Neuquén
Niederlein, G.	-1	(CORD 6001)		Neuquén
O'Donell, C. A.	3242		Biedma	Chubut
O'Donell, C. A.	3279		Gaiman	Chubut
O'Donell, C. A.	3294		Rawson	Chubut
O'Donell, C. A.	3669		Magallanes	Santa Cruz
O'Donell, C. A.	3800		Corpen Aike	Santa Cruz
Piccinini, B.	1314		San Antonio	Río Negro
Piccinini, B.	1575			Río Negro
Prina, A. O.	1475		Malargüe	Mendoza
Ruiz Leal, A.	26005			Río Negro
Sede, S. M.	765		Deseado	Santa Cruz
Soriano, A.	1907		Rawson	Chubut
Soriano, A.	3787		Futaleufú	Chubut
Troiani, H. O.	15005		Valcheta	Río Negro
Troiani, H. O.	15445		Valcheta	Río Negro
Zuloaga, F. O.	13964		Río Senguerr	Chubut
Zuloaga, F. O.	14653		Deseado	Santa Cruz
Zuloaga, F. O.	14805		Río Senguerr	Chubut
Zuloaga, F. O.	15265		Malargüe	Mendoza
Zuloaga, F. O.	15481		Telsen	Chubut
Zuloaga, F. O.	15553		Languiñeo	Chubut
Zuloaga, F. O.	15553		Languiñeo	Chubut
Zuloaga, F. O.	15553		Languiñeo	Chubut
Zuloaga, F. O.	15553		Languiñeo	Chubut
Zuloaga, F. O.	15553		Languiñeo	Chubut
Zuloaga, F. O.	15553		Languiñeo	Chubut
Zuloaga, F. O.	15553		Languiñeo	Chubut

Nombre Vulgar y Usos

Tipo y Observaciones

Material Tipo: Argentina. [Provincia desconocida]. “Pampa de Patagonia”, 186(illeg.), G. Cox s.n. (holotipo, SGO 000002386!). EPITIPO. Argentina. Chubut. Dpto. Río Senguerr. RN 40, paso Río Mayo, 20 Nov 2012, Zuloaga et al. 13964 (SI 106676!, designado por J. M. Acosta & P. Moroni, Fl. Vasc. Argent. 16: 415. 2023; isoepitipo, MU!).
Observaciones: Philippi describió Tetraglochin caespitosa con base en material que carece de flores y frutos. Rothmaler (1939: 435) discutió la aplicación del nombre, refiriendo que la descripción de Philippi es insuficiente para acertar el concepto del taxón, incluso para acertar el género al que pertenece; consecuentemente, Rothmaler (1939) sigue el criterio de Johnston (1938), quien combinó T. caespitosa bajo Margyricarpus. Teniendo en cuenta que el holotipo no puede identificarse taxonómicamente a efectos de la aplicación precisa del nombre, aquí se selecciona un epitipo que se condice con el concepto histórico del taxón en cuestión (e.g., Rothmaler, 1939; Grondona, 1984).