Descripcion

Planta semejante en su aspecto vegetativo a T. caespitosum. Hojas tectrices ralamente pilosas a glabrescentes, con 3-11 folíolos de 1,5-3 mm, oblongos u ovados, obtusos o brevemente apiculados; ramas con hojas semejantes a las tectrices pero de medidas menores. Inflorescencia y flores semejantes a T. caespitosum. Cupela glabra o a veces pilosa, con espinas mucho más largas que las alas, que son breves. Flores cleistógamas en las axilas foliares de las hojas basales.

Distribucion y Habitat

He visto solo ejemplares de Chubut.

Sinónimos

Tetraglochin acanthocarpa (Speg.) Speg.

Ejemplares de referencia

Colector N° Colect. Especie Departamento Provincia Imagen
  • Barboza, G. E.
  • 2393 Languiñeo Chubut
  • Cabrera, A. L.
  • 33111 Languiñeo Chubut
  • Elvebakk, A.
  • 536 Ultima Esperanza Magallanes
  • León, -
  • 4186 1 Chubut
  • Montaldo, N. H.
  • -1 BAA 25243 Los Lagos Neuquén
  • O'Donell, C. A.
  • 3669 Magallanes Santa Cruz
  • O'Donell, C. A.
  • 3800 Corpen Aike Santa Cruz
  • Soriano, A.
  • 3787 Futaleufú Chubut
  • Zuloaga, F. O.
  • 15553 Languiñeo Chubut
  • Zuloaga, F. O.
  • 15553 Languiñeo Chubut
  • Zuloaga, F. O.
  • 15553 Languiñeo Chubut
  • Zuloaga, F. O.
  • 15553 Languiñeo Chubut
  • Zuloaga, F. O.
  • 15553 Languiñeo Chubut
  • Zuloaga, F. O.
  • 15553 Languiñeo Chubut
  • Zuloaga, F. O.
  • 15553 Languiñeo Chubut

    Nombre Vulgar y Usos

    Tipo y Observaciones

    Material Tipo: Basónimo: Margyricarpus acanthocarpus Speg.
    Observaciones: Desde que Spegazzini circunscribió a Tetraglochin acanthocarpa (Speg.) Speg. [con base en Margyricarpus acanthocarpa Speg.], el taxón ha sido una fuente de confusión dentro del género. En lo referente al nombre en sí, cabe destacar que la denominación “Tetraglochin acanthocarpa (Speg.) Speg. var. typica” (Anales Mus. Nac. Buenos Aires 7: 283. 1902) no fue válidamente publicada (Art. 24.3 del ICN; Turland et al., 2018)]. Por otro lado, con respecto al material original, la designación del ejemplar LP 005589 como lectotipo de Margyricarpus acanthocarpa por parte de Cialdella & Pometti (2017) resulta ser superflua; esto se debe a que Rothmaler (1939), tal y como indican Cialdella & Pometti (2017), refiere el ejemplar LPS 2385 (i.e., LP 005589) como “Typus”. En términos taxonómicos, Rothmaler (1939) aplicó el nombre Tetraglochin acanthocarpa a dos ejemplares que distingue por los folíolos glabros y los frutos pubescentes y con proyecciones espiniformes. En un enfoque radicalmente distinto, Grondona (1984) nomina bajo Tetraglochin acanthocarpa a un conjunto de tres ejemplares provenientes de Chubut que se caracteriza por presentar cupelas glabras o pilosas con con proyecciones espiniformes. Este concepto fue seguido por Cialdella & Pometti (2017), quienes consideran que T. acanthocarpa se distingue por la presencia de cupelas densamente pubescentes o glabras y proyecciones espiniformes cónicas. Sin embargo, el estudio crítico del material original ligado al n